ИА «Ореанда-Новости» Опубликованную научным журналом British Medical Journal (BMJ) статью, содержащую расследование нарушений при испытании в США новой вакцины компании Pfizer, в Facebook сочли сомнительной, о чем сообщает руководство журнала. Редакция обвинила компанию Meta (ранее называлась Facebook) в бездействии и предвзятости, которая позволяет делать далеко идущие выводы.

Главный редактор журнала BMJ Камран Аббаси заявил, что компания Facebook, имеющая миллиардные обороты, вдруг стала заниматься научной цензурой и принимать соответствующие решения по внутреннему содержанию материалов специального характера, содержащие проверенную информацию по результатам частоты клинических испытаний вакцины. Компания Pfizer при этом обвинялась в подлоге денных. Сотрудники Meta (Facebook) через некоторое время начали размещать под ссылками журнала по данным материалам отметки о неполной или о недостоверной информации. В этом отношении статус Facebook как нейтрального поля для размещения информации пошатнулся, и авторитет платформы вызывает вопросы, добавил учёный. Навязывание шаблонов и тем более научных идей не стоит в перечне задач соцсети, цензурирование здесь недопустимо, считает главный редактор медицинского журнала.

Камран Аббаси сообщил, что в ближайшее время редакция журнала направит в Совет по надзору за соблюдением интересов общественности – коллегиальный орган Facebook – претензию с описанием сути возникшей ситуации, при этом исследователь надеется на благополучное урегулирование данного вопроса.