ЕС не может стать посредником на переговорах между Россией и Украиной, заявил Жозеп Боррель
ИА «Ореанда-Новости» Во вторник в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung глава МИД Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что ЕС не может стать посредником на переговорах между Россией и Украиной.
Боррель заявил, что Европа не сможет стать посредником на переговорах между Россией и Украной, Москва не примет позицию ЕС. Также и Россия ввиду своей вовлечённости в конфликт не может быть посредником. Китай, склоняющийся в сторону Российской Федерации, также не может выполнять данную функцию. Из стран, которые могут выполнять посредническую миссию в этом конфликте, Боррель назвал Турцию, которая проводит «очень хорошую работу» и у которой хорошие отношения с обеими сторонами. При этом глава МИД Евросоюза подчеркнул, что лучшим вариантом в качестве посредника была бы ООН, но здесь приходится исходить из настоящего положения вещей. В данный момент три стороны включая посредника должны будут определить итог переговоров, который будет зависеть от того, насколько сильны позиции Киева и Москвы. Боррель указал на то, что важно садиться за стол переговоров с позиции силы, и сейчас важно обеспечить эту позицию Киеву. Данный вопрос будет обсуждаться на встрече глав МИЛ «семёрки», планируемой к проведению 12-14 мая в коммуне Вангельс (федеральная земля Шлезвиг-Гольштейн).
Боррель подчеркнул, что никто не собирается воевать с Россией. Задачей Евросоюза является её ослабление. Необходимо продолжение экономических санкций, изоляция Москвы, поставка вооружений Киеву. Российский газ в настоящее время нельзя заменить, но поиск других поставщиков будет продолжен. В настоящее время у Европы нет терминалов для приёма сжиженного газа, но эту проблему нужно исправить, несмотря на то что для её решения потребуется несколько большее время, чем ранее предполагалось. Страны ЕС не могут в одночасье отказаться от поставок российского газа и нефти, примером чему служит Венгрия, однако, необходимо решение «устраивающее всех», резюмировал глава европейской дипломатии.
Комментарии