Мотовилиха через суд добилась от Минобороны возмещения расходов
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. "Мотовилиха" стала первым оборонным предприятием, которое через суд добилось от Минобороны возмещения расходов на приобретение жилья офицерам военной приёмки, действующей на заводе.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ поставил точку в споре между "Мотовилихинскими заводами" и Министерством обороны РФ, который длится с 2009 года. Теперь благодаря правовому прецеденту, созданному "Мотовилихой", Минобороны обязано возмещать предприятиям ОПК, в которых действуют его представительства, расходы на покупку жилья для военнослужащих.
В соответствии с Законом, для создания условий работы военных представительств организации обеспечивают их жильём для военнослужащих и членов их семей, а Минобороны компенсирует организациям эти затраты. Ведомство не обеспечило жильём своих офицеров, проходящих службу на "Мотовилихе", поэтому они долгое время были вынуждены снимать жилье за свои деньги или проживать в неблагоустроенных общежитиях. Проявив добрую волю, Генеральный директор "Мотовилихинских заводов" Николай Бухвалов распорядился приобрести для военнослужащих благоустроенные квартиры за счёт средств предприятия и безвозмездно передать их нуждающимся офицерам.
Однако Минобороны отказалось компенсировать денежные средства в размере 4,6 млн рублей, и предприятие обратилось в суд. Арбитражные суды трёх инстанций отказали в удовлетворении исковых требований. Суд надзорной инстанции - Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ - поставил в этом деле точку: отменил все судебные акты, ранее принятые по делу, и взыскал с Минобороны 4,5 млн рублей в пользу ОАО "Мотовилихинские заводы".
Андрей Горбунов, начальник юридического отдела ОАО "Мотовилихинские заводы":
- Благодаря сплочённой работе правового управления завода вопрос был решён окончательно. Мы создали правовой прецедент, и теперь при рассмотрении подобных дел суды будут опираться на него. Это позволяет другим предприятиям ОПК решать вопросы обеспечения военнослужащих военных представительств благоустроенным жильём в рамках правового поля.
Комментарии