За покушение на дачу взятки милиционеры получили год колонии
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Преображенский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении первого заместителя начальника четвёртого УВД МВД России — начальника криминальной милиции, полковника милиции 39-летнего Вячеслава Евстифеева и бывшего начальника 2 отделения 3 отдела Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства ГУВД по г. Москве, майора милиции 29-летнего Андрея Окунева. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Суд установил, что в июне 2010 г. Окунев получил отказ УСБ ГУВД в согласовании его кандидатуры на должность в системе ГУВД по г. Москве в связи с наличием компрометирующих сведений. Обдумав ситуацию, он вступил в сговор с Евстифеевым, направленный на дачу взятки заместителю начальника управления собственной безопасности, за организацию согласования своей кандидатуры на должность инспектора одного из подразделений ГУВД по г. Москве, сообщили в пресс-службе проуратуры города Москвы.
В июне - июле 2010 г. Окунев и Евстифеев в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров настойчиво убеждали руководителя УСБ за денежное вознаграждение, которое они передадут через его подчинённого, организовать подготовку и подписание письма о согласовании кандидатуры Окунева на назначение на должность в органах внутренних дел.
7 июля 2010 г. в одном из столичных кафе Евстифеев передал сотруднику управления собственной безопасности ГУВД по г. Москве 10 тыс. долларов США. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли в связи с отказом должностных лиц принять взятку.
Суд согласился с квалификацией, предложенной государственным обвинением, признал подсудимых виновными и назначил Евстифееву и Окуневу наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, подсудимые лишены права в течение 2 лет занимать должности на государственной службе.
Комментарии