Суд запретил телеканалу ТНТ показывать программу "Дом-2"
"Согласно решению суда, ОАО "ТНТ-Телесеть" запрещена трансляция телепрограммы "Дом-2" в утренние, дневные и ранние вечерние часы, то есть во временном интервале с 4 утра до 23.00", - сказала Усачёва, пишет Взгляд.
Как сообщает интернет-газета Дни.ру, с исковым заявлением в суд обратились трое граждан, проживающие в разных регионах России: Давыдов С.И. (житель села Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области), Храмова Н.Г. (г. Екатеринбург) и Стрекалова Е.В. (г. Балашиха Московской области).
Из трёх подавших заявление истцов на суде побывала только Стрекалова. Причём отвечая на вопросы представителей телекомпании ТНТ, она сообщила, что предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей. На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей, и в чём это выражается, Стрекалова ответила, что "от тяжёлых мыслей о судьбе молодого поколения в России у неё расстроился сон". При этом на вопрос о том, будет ли она думать о России, даже если перестанет смотреть "Дом-2", Стрекалова ответила утвердительно. Стрекалова показала, что смотрит "Дом-2" более 4-х лет, однако назвать имена участников проекта не смогла, сообщает пресс-служба телеканала ТНТ.
Решение "о запрете трансляции программы "Дом-2" с 4 часов утра до 23 часов вечера" основано на заключениях экспертов, причём суд поручил проведение экспертизы двум группам. Эти группы работали отдельно друг от друга и пришли к противоположным заключениям: первая не обнаружила в программе "содержания, запрещённого к трансляции в дневное и ранее вечернее время". Вторая группа экспертов сочла, что выпуски программы "Дом-2" являются эротическими.
"По нашему мнению, суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений, - заявил директор юридического департамента телеканала ТНТ Алла Слепакова. - Во-первых, по закону эксперты должны проводить экспертизу совместно и подписать единое заключение. А в нашем случае две группы экспертов даже не пытались работать совместно и дали два отдельных заключения. Почему судья Максимкин при вынесении решения по делу отдал предпочтение одному из экспертных заключений, мы с точки зрения закона объяснить не можем.
Во-вторых, эксперт обязан направить заключение в суд и не вправе сообщать о результатах экспертизы кому-либо, кроме суда, её назначившего. Однако эксперт Пронина отдала экспертное заключение адвокату – представителю истцов.
И в третьих, суд принимал и приобщал к делу любые материалы, которые представляла сторона истцов, в том числе распечатки из Интернета и незаверенные копии документов, что является незаконным. Мы непременно будем обжаловать решение суда и надеемся, что законность восторжествует", - подчеркнула Слепакова.
Ранее министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьёзно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта, назвав то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", уголовщиной.
С критикой "Дома-2" выступал и министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, который назвал проект "дурацкой передачей", "не очень нормальным продуктом". Министр заявил, что проект потеряет свою популярность, и выразил надежду, что через какое-то время он "сойдёт на нет".
В ответ на критику телепроекта руководство ТНТ заявляло, что "Дом-2" не нарушает законодательство о средствах массовой информации, так как в программе нет сцен насилия, эротики и порнографии.
Комментарии