СК утверждает, что фальсификации приговора Ходорковскому не было
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Следствие не сочло документы, предоставленные экс-секретарем Хамовнического районного суда Москвы Натальей Васильевой, свидетельством фальсификации приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, сообщает пресс-служба СКР.
Ранее правозащитная ассоциация "АГОРА" сообщила, что Васильева на опросе в Следственном комитете передала три страницы резолютивной части якобы не оглашенного судьёй Виктором Данилкиным приговора. Из фотокопии документа следует, что вначале экс-главе ЮКОСа и бывшему руководителю МФО "Менатеп" судья определил наказание в 10, а не в 13,5 года лишения свободы, передаёт BFM.ru.
В СКР настаивают, что копии фрагментов резолютивной части приговора имеют "различное содержание". "Оценивая данные документы, следствие пришло к выводу о том, что они не могут свидетельствовать о какой-либо фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву, поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления", - подчеркивают в СКР.
Характеризуя заявления Васильевой, сделанные ей 14 февраля ряду СМИ, следователи отмечают, что данное интервью "не подтверждено какими-либо объективными данными и основано только лишь на её догадках и предположениях".
14 февраля Васильева заявила, что на судью Виктора Данилкина в связи с делом Михаила Ходорковского постоянно оказывалось давление, а оглашённый им обвинительный приговор якобы был фактически написан в Мосгорсуде. Васильева прошла проверку на полиграфе (так называемом детекторе лжи), который зафиксировал, что она говорит правду, решение об интервью приняла самостоятельно, денег за него не получала. 28 марта после отпуска и больничного Васильева уволилась из суда.
Судья Данилкин назвал слова бывшей сотрудницы клеветой.
Комментарии