ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменения приговор Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2010 года в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда Вячеслава Глейкина.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч.2, 4 ст. 290 (получение взятки, совершённое с вымогательством), ч. 1 ст. 305 (вынесение судьёй заведомо неправосудных решений), чч. 2, 3 ст. 159  (мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере), ч.2 ст.141.1 УК РФ (нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, совершённое в крупном размере), сообщает Генпрокуратура.

В суде установлено, что в 2006 г. Глейкин получил от гражданина взятку в размере 15 тыс. руб. за отмену постановления о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством.

В июле 2007 г. Глейкин, вновь рассматривая в отношении этого же гражданина поступивший административный материал по факту нарушения правил дорожного движения, потребовал от него ещё 15 тыс. руб. за вынесение решения о непривлечении к административной ответственности. В противном случае судья угрожал лишить его права управлять автомобилем.

19 июля 2007 г. Глейкин получил от гражданина денежные средства, после чего вынес незаконное постановление о непривлечении его к административной ответственности в связи с истечением срока давности.

Также установлено, что Глейкин совершил мошеннические действия в отношении ряда лиц. Так, он предложил своему знакомому - директору ООО "АГП-Технология" оказать содействие в получении лицензии на пользование недрами в Волгоградском территориальном геологическом фонде. Получив от него деньги в сумме 400 тыс. руб., Глейкин передал ему фальшивую лицензию, согласно которой ООО "АГП-Технология" была разрешена добыча и разведка строительного песка в Городищенском карьере Волгоградской области. В действительности лицензия на право пользования недрами с указанными в ней реквизитами была выдана другой организации.

Помимо прочего, Глейкин, будучи зарегистрированным в качестве кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования и нуждаясь в денежных средствах для финансирования своей предвыборной деятельности, получил от директоров нескольких коммерческих организаций в долг более 2 млн руб. При этом он не намеревался выполнять обязательства по возврату денег.

Он же, зарегистрировавшись в качестве кандидата в депутаты Волгоградской городской думы, нарушил порядок финансирования избирательной кампании, использовав привлечённые им и неучтённые на специальном избирательном счёте деньги в размере 3 млн руб. на финансирование своей предвыборной агитации.

Суд приговорил Вячеслава Глейкина к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 тыс. руб. Кроме того, суд лишил его права в течение 3 лет занимать должности на государственной службе.

Осуждённый не согласился с приговором суда и обратился в вышестоящую инстанцию. Однако Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации согласилась с мнением государственного обвинителя и оставила кассационную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.