Financial Times уличили в антироссийской пропаганде
Напомним, 5 февраля издание выпустило материал, в котором якобы генсек всемирной организации фактически возложил на Москву всю ответственность за срыв межсирийских переговоров и деградацию гуманитарной обстановки в этой ближневосточной стране.
Дюжаррик в своём обращении к Financial Times отметил, что журналист Сэм Джонс вырвал несколько цитат из контекста таким образом, что смысл слов Пан Ги Муна был искажён.
В качестве примера представитель генсека привёл следующую ситуацию. Первый вопрос Джонса касался темы военных действий и их влияний на переговорный процесс в Женеве. Ни журналист в вопросе, ни Пан Ги Мун в ответе не упоминали о РФ. Однако вышедший в печать материал начинается со следующих слов: "Разрушающие авиаудары РФ в Сирии в последнюю неделю стали причиной провала мирных переговоров в Женеве, заявил генсек ООН Пан Ги Мун".
Дюжаррик подчеркнул, что генсек всемирной организации очень осторожно подбирал слова и вовсе не собирался выделять Москву и Дамаск в контексте войны в Сирии.
Добавим, Россия наносит удары по террористическим группировкам на территории Сирии, включая радикальные формирования «Исламское государство» и «Джебхат Ан-Нусра» с 30 сентября 2015 года, развернув на базе Хмеймим авиабригаду особого назначения (в данный момент насчитывает 44 самолёта и 16 вертолётов). С просьбой об оказании военной помощи к Москве обратился президент Сирии Башар Асад.
Комментарии