Депутат: "Дождь" подверг сомнению историю России
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Депутат Госдумы Вадим Деньгин намерен обратиться в профильные комитеты Госдумы, чтобы проверить законно ли велось вещание телеканала "Дождь" на спутниковых каналах. По его сведениям, канал не заключал договоры и не платил за трансляцию, а вещание "Дождя" могло начаться под нажимом "сверху".
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) во вторник намерен обратиться в профильные комитеты Госдумы с просьбой проверить законность оснований, на которых операторы связи вели вещание "Дождя", сообщает ВЗГЛЯД со ссылкой на "Эхо Москвы".
"Завтра мной будет инициировано протокольное поручение на заседании Госдумы, где я попрошу комитет по информационной политике, комитет по безопасности проверить, на каком основании вещал "Дождь". И если это было сделано без соответствующих договоров, это выяснится непосредственно, напрямую, то: кто из административного ресурса давил на то, чтобы телеканал "Дождь" вещал в мультиплексах спутниковых каналов и сотовых операторов?", - заявил чиновник.
Он убеждён, что телеканал "Дождь" "подверг сомнению историю РФ и по-хамски себя повёл"; по его мнению, исключение канала из сетки вещания кабельных операторов по всей России не нанесёт ущерб телеаудитории, так как "нормальный здравомыслящий человек" не будет смотреть телеканал, который "позволил подобные вещи в отношении РФ".
При этом Деньгин в целом считает "нормальной" ситуацию, при которой ряд кабельных операторов прекратил вещание "Дождя", а также убеждён, что подобные меры послужат примером для других СМИ. "Чтобы другим неповадно было хамить в отношении наших граждан, ветеранов, унижать их достоинство", - подчеркнул депутат.
Комментарии