ИА "Ореанда-Новости" Учёные протестировали эффективность колоноскопии и анализов крови при выявлении рака кишечника. Об этом сообщает Газета.ru.

Согласно результатам исследования, колоноскопия оказалась существенно эффективнее анализа крови, заменяющего её. В частности, при анализе крови на рак кишечника вероятность не заметить летальную опухоль в 2,5 раза выше, чем при прохождении колоноскопии.

Учёные проанализировали более ранние исследования, а также сравнили эффективность колоноскопии и анализов крови и кала. Была проведена оценка частоты рака и смертей среди 100 тыс. пациентов, риск развития опухоли у которых был на среднем уровне.

Результаты показали, что число летальных случаев среди сдавших анализы было в 2,5 раза выше, чем у тех, кто прошёл колоноскопию. Кроме того, колоноскопия и анализ кала оказались эффективнее анализа крови. На основе этого специалисты отметили, что анализы крови – лучше, чем ничего, но с колоноскопией в вопросах выявления рака на ранних стадиях или предраковых полипов они не сравнятся.