ИА «Ореанда-Новости». Депутаты Смоленской областной Думы обратились в прокуратуру с просьбой списать долги жителей области за газ. Они последовали примеру коллег из Чечни, где местному населению простили задолженность в девять миллиардов рублей.

Один из авторов обращения, депутат Андрей Шапошников, отметил, что все регионы в стране равны по Конституции, а это значит, что на основании единства правоприменительной практики списать долги можно и в Смоленской области тоже. «Я думаю, смоленской прокуратуре есть смысл заняться этим вопросом, это было бы справедливо», — заметил парламентарий в эфире радиостанции «Говорит Москва». 

При этом Шапошников выразил сомнение, что этот юридический прецедент распространится на другие регионы России. Он отметил, что решение по списанию долгов могло быть принято на федеральном уровне. «Решение грозненского суда, его природа, может лежать не только в правовой плоскости, но и в административной. Для него умные люди придумали соответствующую правовую конструкцию, а чтобы эта конструкция заработала, возможно, были приняты решения на федеральном уровне, я это допускаю», - заявил депутат.

Ранее стало известно, что суд в Грозном постановил, что местное отделение «Газпрома» должно списать задолженность местных жителей за газ. Общая сумма долгов составляет порядка девяти миллиардов рублей. С этим требованием в суд обратилась прокуратура республики.

Отмечается, что суд указал, что «Газпром» не стал соблюдать требования российского законодательства и не оформил документы, которые нужны для списания дебиторской задолженности населения, которая в силу истечения сроков исковой давности невозможно взыскать.

Судья отметил, что требования компании погасить задолженность могут создать в регионе определённую социальную напряжённость. Прокуратура в своём обращении в суд отметила, что требования «Газпром межрегионгаз Грозный» могут вызвать волны протестов в Чечне. Судья с этими доводами согласился. Теперь газовая компания собирается обжаловать принятое решение. Кроме того, в «Газпром межрегионгаз Грозный» не согласны с тем, что «задолженность является безнадежной к взысканию».