Плата за разглашение: Google приготовила отступные
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Корпорация Google выплатит 8,5 миллионов долларов, чтобы урегулировать иск, в котором поисковик обвинили в передаче третьим лицам сведений о пользователях сайта. Соответствующее соглашение было достигнуто на прошлой неделе, и теперь осталось дождаться одобрения суда.
Иск к Google осенью 2010 года подала юридический консультант Палома Гаос. Её претензии сводились к тому, что поисковик передаёт владельцам сторонних сайтов информацию о том, по какому запросу пользователь перешёл к ним. По мнению истца, нарушение политики приватности происходило в тот момент, когда истица забивала в поисковую строку своё имя или имя своих родственников. Подобные запросы называются "тщеславный поиск" или "vanity search". Примерно через год иск Гаос поддержал ещё один человек.
Если суд одобрит соглашение, то по нему Google выплатит 8,5 миллионов долларов не истцам, а различным образовательным и некоммерческим организаций, в том числе университету Карнеги-Меллон и Центру интернета и общества в Стэнфордском университете. Также корпорация обязалась указать в политике приватности, каким образом информация о запросах пользователей передаётся третьим лицам. Никаких других изменений в работе поисковика сделано не будет.
Финальное судебное заседание намечено на 23 августа. Представитель корпорации, комментируя достижение соглашения, отметил, что Google приветствует этот факт. Он также указал, что компания считает referer (один из заголовков в протоколе HTTP, из-за которого и возникли претензии) важной частью Интернета.
Примечательно, что спустя год после подачи иска Google начала использовать зашифрованное соединение по умолчанию. В связи с этим владельцы сторонних сайтов перестали получать информацию о запросах, по которым пользователи перешли к ним. Исключение составляют только те случаи, когда пользователь кликает по рекламному объявлению.
Владельцы многих сайтов анализируют информацию о запросах пользователей, которая собирается благодаря HTTP referer. Это делается для того, чтобы собрать статистику, необходимую для увеличения посещаемости ресурсов.
Аналогичные проблемы, но не с поисковиком, а с почтовым сервисом Gmail, недавно возникли у Google в России. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов призвал проверить деятельность корпорации Google, и в случае нарушения российских законов оштрафовать её.
"Российские компании - Mail, "Яндекс" - не читают почту пользователя. Они соблюдают российское законодательство и уважают Конституцию, в которой гарантируется тайна переписки. Google читает почту, мало того, отправляет её в АНБ (Агентство Национальной безопасности) и ЦРУ США", - сказал парламентарий.
Чтобы проверить деятельность Google на предмет соблюдения российского законодательства, Костунов обратился в Роскомнадзор. В конце июня ведомство заявило, что не имеет претензий к корпорации Google по вопросу обработки персональных данных пользователей почтового сервиса Gmail.
Представитель Роскомнадзора Владимир Пиков пояснил, что в интернет-компанию был направлен запрос, касающийся соблюдения конфиденциальности личных данных российских граждан в почтовике Gmail. После этого Google предоставила ведомству сведения о политике обработки персональных данных пользователей и Роскомнадзор, по словам Пикова, был "удовлетворён этим ответом".
В свою очередь, представитель Google в России Светлана Анурова сообщила, что заключение пользовательского соглашения в качестве основания для обработки персональных данных является широко распространённой практикой и не нарушает ни один из российских законов.
По правилам компании, любой пользователь, который проходит процедуру регистрации в онлайновых сервисах Google, автоматически подтверждает своё согласие на пользовательские условия и политику конфиденциальности.
Google не скрывает, что использует пользовательские данные в рекламных целях. Например, чтобы показывать пользователям более релевантные объявления. В корпорации отмечают, что личная информация пользователей третьим лицам не выдаётся, если это не случай, предусмотренный законом, или если имеется согласие самих пользователей.
Алексей Примечаев, Ореанда-Новости
Комментарии