Чудовище Мексиканского залива
экономику региона. И ведь это лишь верхушка айсберга. А пока BP пытается исправить ситуацию, но всё тщетно…
Провал за провалом
Как остановить утечку нефти в Мексиканском заливе - вопрос, который до сих пор остаётся без ответа. Планы BP рушатся один за другим. 7 мая на скважину установили металлический купол с трубой, подведённой к танкеру. Однако внутри купола начал скапливаться взрывоопасный газ, и операцию пришлось свернуть. Затем компания решила прибегнуть к методу под названием Top Kill. Суть этой операции, с помощью которой BP хотела остановить утечку нефти, заключалась в следующем: в скважину закачали 4500 тонн специального загустителя нефти, а потом её зацементировали. Утечка вроде бы прекращается, но давление слишком велико. Не проходит и двух дней, как фонтан начинает бить вновь. "Мы не смогли справиться с чудовищем", - заявил управляющий директор компании Боб Дадли вскоре после того, как было объявлено о том, что очередная операция по ликвидации утечки результатов не принесла.
"Мы готовимся к худшему. Скорее всего, течь удастся перекрыть не раньше августа. Уже вырыто два вспомогательных колодца. Правительство настояло на том, чтобы их было именно два, в случае если с первым пойдёт что-то не так", - говорит Кэрол Браунер, помощник президента США по энергетике и климатическим изменениям.
На очереди ещё один вариант решения проблемы, но и его успех гарантировать никто не может. Подводный робот должен отпилить аварийную трубу и над местом утечки установить специальный сдерживающий клапан. Необходимую заглушку уже привезли к месту аварии. Работы займут около четырёх дней.
"Мы все расстроены, что все наши планы провалились. Теперь мы попробуем установить в месте утечки нефти специальную заглушку. В случае успеха, большую часть вытекающего сырья можно будет собрать на дне, откачать на поверхность и вывезти. Об эффективности этой операции можно будет говорить только по завершении работ", - говорит генеральный директор BP Тони Хейворд.
Но даже если этот план сработает - полностью остановить утечку всё равно не получится. Заглушка только сократит объёмы вытекающего чёрного сырья. Окончательно решить проблему надеются после того, как к действующей скважине будет пробурена дополнительная разгрузочная. Но на это может уйти до двух месяцев.
А эксперты и вовсе априори обрекли операцию на провал. "То, что делает BP, - всего лишь эксперименты, - возмущается эксперт Всемирного фонда дикой природы (WWF) по нефтяным разливам Алексей Книжников. - Скорее всего, придётся ждать, когда закончится бурение 
дополнительных скважин, которые ослабят главный источник утечки". Это самый действенный, но долгий метод.
"Окончательно решить проблему можно будет только в течение двух месяцев. Очевидно, что сейчас нам крайне необходимо сдерживать нефть под водой, собирать её на поверхности и защищать от неё береговую линию", - говорит Тони Хейворд, генеральный директор компании British Petroleum.
Впрочем, идей, как локализовать аварию, достаточно. Другое дело, что BP пока не спешит их применять. Например, французские учёные предлагают использовать установку "Циклонет" - специальную центрифугу, в которую насосы подают воду вместе с нефтяной плёнкой, а вращающиеся барабаны быстро адсорбируют все вредные примеси. Шведские и английские специалисты для очистки моря от нефти предлагают использовать обычную бумагу, которая, как известно, отлично впитывает нефть. Всё вроде просто: прочитанные газеты с журналами измельчаются на конфетти, которое затем с самолётов разбрасывается по поверхности океана. Затем при помощи обычных грабель конфетти собирают в большие кучи и методом прессования извлекают из них топливо. Проблем одна: как организовать сбор с поверхности воды миллионов тонн размокшего бумажного мусора, который течениями может разнести по всему миру, учёные не сообщают.
Но самое интересное предложение выдвинули российские учёные: так, ректор Тюменского госуниверситета направил письмо в адрес Министерства национальной безопасности США с предложением использовать для ликвидации последствий аварии современные российские биотехнологии.
"Речь идёт об углеводородоокисляющих бактериях, например о микроорганизмах рода Pseudomonas, - говорит замректора по научной работе профессор Андрей Толстиков. - В нашем университете, имеющем богатый практический опыт по восстановлению загрязнённых территорий Тюменской области, сейчас создан целый банк штаммов активных бактерий, которые могут использоваться для биодеградации нефти. Может быть, уникальными эти методы называть и не стоит, но зато они работают и прекрасно зарекомендовали себя при ликвидации нефтяных разливов".
Неизбежность
"Эта катастрофа просто не могла не произойти, - убеждён профессор Калифорнийского университета и координатор экологического проекта "Пеликан" Мюррей Айслес. - Вопрос был лишь в том, где и когда она случится. Алчные нефтяные корпорации слишком рьяно бросились осваивать морские глубины в поисках нефти. Их интересовало только одно - как пробуриться поглубже. Они развивали соответствующие технологии, но при этом и слышать не хотели о том, что по мере того, как риски растут, необходимо развивать и другие технологии - защиты и очистки морских акваторий, - которые замерли где-то на уровне 80-х годов прошлого века".
Это в целом, ну а в частности: BP допускала нарушения при эксплуатации платформы. Halliburton, проводившая работы по цементированию скважины в соответствии с инструкциями, которые получала от BP, нарушила технологический цикл, в результате чего и произошёл взрыв.
По данным статистики, 18 из 19 случаев разлива нефти в Мексиканском заливе с 1992 по 2006 год происходили в результате неудачного цементирования. Цементирование скважины является одним из стандартных технологических процессов при подводном бурении. Это заключительный этап цикла бурения. От его качества зависит надёжность и продолжительность эксплуатации скважины и разработки месторождения в целом. На буровой платформе Deepwater Horizon в ходе этого процессе произошёл взрыв и возгорание.
Последствия
В то время как попытки заткнуть разорванную нефтяную скважину в Мексиканском заливе проваливаются одна за другой, ставки для экономик региона становятся всё выше.
Среди тех, кто пытается оценить сумму, в которую разлив нефти обойдётся BP и экономикам Мексиканского залива, нет единого мнения. Называются цифры от 3 до 100 млрд долларов. Разброс так велик потому, что нет ответов на два важных вопроса: когда утечка будет остановлена и какое количество нефти окажется на берегу?
Как сообщает k2kapital.com со ссылкой на CNN, на кону стоят 4 крупнейшие отрасли региона - это нефть, туризм, рыболовство и судоходство. По данным исследования, проведённого местными учёными в 2007 году, на их долю ежегодно приходится около 234 млрд долларов экономической деятельности. Две трети этой деятельности осуществляется в США, а треть в Мексике.
Самую значительную долю этих денег приносят нефть и газ, и именно эта отрасль может потерять больше всех. Нефтегазовые интересы, по оценкам Джима Кейто (Jim Cato), бывшего профессора экономики в Университете Флориды, создают 124 млрд долларов, или 53% от общей суммы.
Не так давно было запрещено бурение новых скважин на американском шельфе Мексиканского залива. Добыча нефти из скважин, пробуренных до апрельского взрыва, продолжается. Но чем дольше запрет будет оставаться в силе, тем больнее он ударит по экономике. "Если мораторий будет действовать до конца июня, неполученная прибыль, по оценкам, составит 135 млн долларов", - говорится в письме американских сенаторов.
Запрет, вероятно, будет в конце концов снят, но сколько ещё придётся заплатить отрасли за предотвращение новых разливов нефти плюс ограниченный доступ к 
новым местам бурения, сказать пока невозможно.
Туризм является второй крупнейшей индустрией региона, примерно 46% экономики Мексиканского залива, или более 100 млрд долларов, в год приходится на долю туризма. Ущерб отрасли нанесёт не обязательно нефть, оказавшаяся на берегу, а скорее, мнение людей о том, сколько нефти будет на пляжах. И их оценки, судя по всему, пессимистичны.
Представители туристической индустрии Флориды недавно заявили CNN, что получают отмены туров на три месяца вперед. В штате Миссисипи ситуация ещё хуже. Президент Комиссии по туризму на побережье Мексиканского залива в Миссисипи Кен Монтана заявил, что количество отменённых туров достигло почти 50%.
Пожалуй, самый непосредственный ущерб нефтяное пятно нанесло рыболовству. Правительство США уже закрыло для рыболовства более 25% территориальных вод. Однако на долю рыболовства и судоходства приходится лишь 1% экономической деятельности региона. Хотя цифра в долларовом выражении невелика, она не отражает потенциального ущерба от закрытия судоходства, которое может остановить транспортировку зерна и других грузов по реке Миссисипи.
В этом гигантском минусе площадью в 28 тыс. квадратных километров хочется найти хоть какой-нибудь плюс. "Как это ни печально, но подобно тому, как войны двигают вперёд науку, так и катастрофы дают учёным значительный толчок для развития природоохранных технологий", - констатирует эколог Ирина Александрова из Института биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН. Всё это так. Но цена, которую заплатит наша экосистема, вероятно, будет чересчур высока.
Айвар Деветьяров, Ореанда-Новости
Читайте также:
Комментарии