ВОЕННАЯ СВОДКА на 17.00: США и Афганистан ведут свои игры
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Соглашение по безопасности между США и Афганистаном не было подписано в запланированный срок, и в Вашингтоне вновь идут острые дискуссии об афганской кампании и участии США в будущем Афганистана. Многие вопросы остаются пока без ответа. Один из них: останутся ли в Афганистане американские войска после 2014 года?
Администрация США стремится заключить с правительством Хамида Карзая соглашение о присутствии ограниченного контингента американских войск в Афганистане, пишет Голос Америки.
"Мы хотим, чтобы он подписал это (соглашение) как можно скорее", – подчеркнула пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки. Тем временем Карзай выдвинул новые условия, стремясь отложить подписание соглашения до назначенных на следующий год президентских выборов. В ответ американская сторона заявляет о намерении полностью вывести все войска из Афганистана. По мнению политолога Энтони Кордсмана, афганский лидер, похоже, переоценивает свои возможности. "Эта страна, – утверждает аналитик, – перестала быть центром внимания, с точки зрения борьбы с терроризмом, и стратегически она не так уж интересует Америку. И я думаю, что если посмотреть на то, сколько денег вложено во всё это, то эти суммы намного перевешивают стратегические выгоды".
Впрочем, это мнение разделяют не все. "Талибан никуда не делся, – констатирует Майкл О’Хэнлон из Института Брукингса, – напротив, он продолжает весьма ожесточённо сопротивляться".
Полностью уйти из Афганистана было бы ошибкой, считает Майкл О'Хэнлон. "Мы – товарищи по оружию, – констатирует аналитики. – Мы вместе воевали и умирали в борьбе с общим жестоким врагом. Мы действуем сообща, чтобы дать 30 млн афганцев надежду на лучшее будущее, а американцам – возможность чувствовать себя в большей безопасности и не бояться нападений террористов".
Отношения между Обамой и Карзаем, которые становятся всё более прохладными, О'Хэнлон сравнил с "неудачным браком". Вместе с тем он заявил: "Неужели всё это напрасно – все эти жертвы, все эти огромные средства, которые мы вложили за эти годы? Израсходовано 600 млрд долларов, погибло более 2 тыс. человек. И что теперь – надеяться на то, что Афганистан больше не будет источником проблем?"
Энтони Кордсман разделяет это мнение. "Если мы вдруг бросим афганское правительство на произвол судьбы, – подчёркивает он, – то есть весьма серьёзная опасность, что страна расколется, и восточные и южные её районы перейдут под контроль Талибана".
Впрочем, уточняет Кордсман, ситуация в плане безопасности может резко ухудшится даже при наличии двустороннего соглашения. "После 2014 года, – констатирует он, – уже не будет такого значительного присутствия. Придётся сократить практически все программы оказания помощи. Останется лишь весьма ограниченное число военных постов, посольство и некоторые консульские службы. Поэтому если речь идёт об уходе, то всё это весьма вероятно, поскольку уходит практически всё, независимо от того, подпишет Карзай соглашение или нет".
По словам Кордсмана, полный вывод войск из Афганистана можно будет сравнить с прекращением боевых действий в Ираке. Майкл О'Хэнлон полагает, что подобное развитие событий может означать потенциальные угрозы для президента Обамы.
"Если мы проиграем в войне, за которую президент Обама взялся лично, и которую использовал в своей предвыборной кампании, назвав её справедливой войной, в которой нужно победить, то, я думаю, это существенно повредит его наследию", – считает аналитик.
Как бы то ни было, сегодня администрация Обамы подчёркивает: полный вывод американских войск весьма вероятен, а времени для подписания соглашения о безопасности остаётся всё меньше и меньше.
Однако по большому счёту обе стороны просто ведут свою игру, в то время как свобода рук у них жёстко ограничена. Хамид Карзай перед приближающимся драматическим поворотом в истории страны всеми силами пытается стряхнуть с себя образ американской марионетки, представить себя независимым лидером, пекущимся о благе афганского народа, и за счёт этого по возможности сохранить своё влияние после скорого ухода с поста президента. Вместе с тем, президент Афганистана не может не понимать, что полный уход из страны американских военных уже в скором будущем приведёт к краху нынешнего режима и возвращению к власти безжалостных талибов, у которых лично к Карзаю большие счёты. Но и Вашингтон из-за нынешних демаршей уходящего афганского лидера вряд ли готов всё бросить и полностью уйти из страны. Слишком много материальных средств и людских потерь поглотила более чем десятилетняя война в Афганистане. Слишком важна эта страна для геостратегических позиций США. Так что какое-то время и Кабул, и Вашингтон будут заниматься войной нервов, но уже в недалёком будущем это занятие станет для обоих непозволительной роскошью.
Следующую ВОЕННУЮ СВОДКУ читайте завтра, 29 ноября, в 17.00.
Читайте также:
ФИНАНСОВАЯ СВОДКА: инфляция в РФ превысит 6% - ЦБ
ЦЕНЫ 2013: рост цен за неделю в России составил 0,1%
НОВИНКИ ТЕХНОЛОГИЙ: в России создали робота-космонавта
ВОЕННАЯ СВОДКА на 17.00: в Нигерии боевики убили 37 мирных жителя
Комментарии