ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Иск о признании незаконным указа президента об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова подал 1 октября 2010 года в Верховный суд москвич Анатолий Лемешев. В иске он, по его словам, потребовал "признать 1-й пункт указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ"". "Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, - пояснил господин Лемешев, - то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так".

В Верховном суде, по словам господина Лемешева, вчера в 14.23 спокойно приняли иск и сказали, чтобы он "интересовался судьбой заявления". "Надеюсь, мои доводы будут услышаны,- отметил он.- Если суд признает противоречия, то последствия будут одни, а если нет, то - другие", пишет Коммерсант.

На вопрос "Ъ", будет ли он в случае отклонения иска обращаться в Конституционный суд, он ответил, что "ещё не думал об этом". "Речь идёт не о том, чтобы отстаивать Юрия Лужкова, но в обществе есть недопонимание причин его отставки. Хотя в данном случае персона не столь важна. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы всё было в рамках закона", - отметил господин Лемешев. 

Член Общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова считает, что "нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки". "Дмитрий Медведев сам внёс поправку в закон "Об общих принципах...", согласно которой "утрата доверия президентом" является основанием для отставки губернатора, - сказала она "Ъ". - Доверие - категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом". 

Читайте также:

Как Давид победил Голиафа: эпоха Лужкова подошла к концу

Лужков оспорит в суде решение о его отставке

Лужков написал письмо Медведеву