ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Несмотря на многочасовые закрытые консультации, Совету Безопасности ООН пока не удалось выработать общей позиции по ситуации в Сирии, сообщил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.

"Мнения членов Совета разделились, что и привело к длительной работе, которая по состоянию на вечер вторника не дала окончательного результата", – отметил он, пишет Газета.ру.

Во вторник спецпредставитель президента России по Африке Михаил Маргелов назвал "вполне закономерным" введение Советом Безопасности ООН жёстких санкций в отношении правительства Сирии после того, что как в выходные в стране произошло кровопролитное подавление восстания в городе Хаме, в результате чего погибли более 140 человек. Маргелов даже назвал произошедшее "кровавой расправой".

Чуркин выделил два разных подхода, которые, по его словам, "сталкиваются в Совете Безопасности". "Не секрет, что наши западные коллеги считают, что во всём виноваты Дамаск и правительство Сирии и что лучший способ действий Совбеза – максимально надавить на сирийские власти, а, может быть, и принудить их какими-то дальнейшими мерами со стороны Совета", – сказал Чуркин.

"Есть и ряд других членов Совбеза, к которым относится Россия, и которым ситуация видится как более сложная, и этот анализ ситуации подводит нас к мнению о том, что задача Совбеза должна состоять в том, чтобы стимулировать все стороны Сирии к диалогу, который мог бы позволить стране выйти из нынешнего сложного кризиса", – отметил он.

По оценке российского посла, по-прежнему существует "ряд элементов, которые Москва считаем неприемлемыми, не говоря уже о том, что в течение дня авторы данного текста меняли свою позицию в отношении формата документа, периодически настаивая на том, чтобы это была резолюция Совета Безопасности".

Россия, как и некоторые другие члены Совета, считает такую реакцию чрезмерной, отметил Чуркин. С его точки зрения, "сейчас можно было бы обойтись и более мягкой формой реакции". "Например, в виде официального заявления председателя Совбеза ООН", – сказал он.