Россия осудила резолюцию ООН, принятую против властей Сирии
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Принятие Генеральной Ассамблеей ООН резолюции с осуждением властей Сирии за конфликт с оппозицией является безответственным шагом, заявил с трибуны всемирной организации первый заместитель постоянного представителя России при ООН Александр Панкин перед началом голосования.
"Особенно безответственно и контрпродуктивно двигать такую затею в тот момент, когда между Россией и США достигнуты столь важные договорённости о продвижении по пути поиска мирного решения через созыв международной конференции на основе женевских договорённостей, когда мировому сообществу так необходимы консолидированные, сплоченные усилия в работе с сирийскими сторонами с целью выведения их на диалог", - сказал Панкин.
"Конференция должна иметь представительный характер с вовлечением участников прошлогодней встречи в Женеве, а также других регионалов, в том числе Ирана и Саудовской Аравии", - пояснил Панкин, отмечает ВЗГЛЯД.
По его словам, на передний план выходят "задачи формирования переговорных команд сторон конфликта, объединения оппозиции на конструктивной основе в поддержку диалога, а не ее науськивание на дальнейшее раскручивание спирали насилия".
Во вторник большинством голосов ГА ООН приняла инициированную Катаром резолюцию с осуждением режима сирийского президента Башара Асада. Обсуждение длилось четыре часа. В отличие от решений Совета Безопасности ООН, резолюция Генассамблеи имеет чисто декларативный характер.
Ранее в МИД России, критикуя проект резолюции, заявляли, что в документе "игнорируются сирийские реалии, вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР". "В то же время ничего не говорится о противоправных действиях и насилии со стороны оппозиционных вооружённых формирований, которые нередко используют террористические методы, приведшие к многочисленным человеческим жертвам", - подчеркивали в дипведомстве.
Там отметили, что перед принятием резолюции её авторы "с целью не допустить модификации своих политических установок авторы избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования с участием всех государств-членов ООН".
Комментарии