ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Ростовский судья не принял во внимание вердикт суда присяжных и вынес обвинительный приговор Александру Мансурову. Мужчине, который отомстил насильнику своей дочери, дали 17 лет строгого режима.

Трагедия произошла в марте 2007 года в Целинском районе области. О том, что его дочь-одиннадцатиклассницу изнасиловал таксист, Александр Мансуров узнал от своего сына. Сама девушка рассказать о случившемся родителям не решилась. Имя насильника отец узнал тут же – таксист Эдуард Хачикян часто подвозил девушку из школы в Целине до дома. Но вместо похода в милицию разгневанный мужчина пошёл в подвал, где давно пылился обрез охотничьего ружья 16-го калибра – Мансуров привёз его с собой из Узбекистана, где раньше служил, сообщает 161.ru.

Вооружившись, он отправился в Целину, вызвал то самое такси с Хачикяном за рулём и назвал адрес. По трагической случайности Хачикян на трассе Ростов – Сальск подсадил в такси своего друга – Владимира Марканяна. Позже эксперты установят: Марканян был изрядно пьян. Но именно ему первым выстрелом отец изнасилованной девушки снёс половину черепа. Второй раз обрез дал осечку, а третий выстрел раздробил руку главному объекту мести – Хачикяну. Истекая кровью, он бросился бежать, но Мансуров догнал свою жертву, после чего, как следует из материалов дела, таксист "скончался от многочисленных ударов прикладом".

Присяжные решили, что "Владимир Маркарян был убит по неосторожности, а смерть Эдуарда Хачикяна наступила в результате превышения самообороны" и что подсудимый виновен, но заслуживает снисхождения. Задолго до вердикта присяжных, на прениях сторон прокурор гособвинения Михаил Пономарёв неожиданно заявил: "Неизвестно, как бы я поступил в подобной ситуации", имея в виду положение, в которое попал Александр Мансуров. Но главная сенсация процесса прозвучала из уст судьи Ростовского областного суда Владимира Ляхницкого: 17 лет строгого режима и по совсем другой статье. Комментариев о том – это срок уже с учётом снисхождения или без – не прозвучало.

"Первый вопрос, на который отвечали присяжные, звучал так: "Виновен ли в совершении умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах?" Ответ заседателей был однозначным. Не виновен! Все 12 присяжных сошлись во мнениях! А ему – 17 лет!" – еле сдерживая эмоции сказал адвокат подсудимого Виталий Кривенко. – Ведь причиной трагедии стало изнасилование Хачикяном несовершеннолетней дочери подсудимого!"

В шоке от судебного решения и сын Александра Мансурова – Максим. "Это попросту ненормально, ведь присяжные ясно высказались в вердикте, что отец виновен по 108-й и 109-й статьям. А судья признал его вину по статье 105, простое убийство! Представить себе не мог, что такое могло произойти в Ростовском областном суде!" – возмущён 26-летний Максим Мансуров.

Адвокат семьи Хачикяна Николай Черкашин заявил, что и он, и родственники погибшего довольны приговором судьи. "Вердикт присяжных дал возможность толковать некоторые пункты в пользу защиты, однако судья учёл все обстоятельства: и те, что усиливают вину, и тот факт, что обвиняемый помогал расследованию", – сказал Николай Черкашин, комментируя итоги процесса.

Адвокат Александра Мансурова заявил, что уже подал кассационную жалобу. Но в этот раз Верховному суду предстоит рассмотреть не просто одно из рядовых дел об убийстве, но и дать оценку действиям ростовского судьи, который, по сути, игнорировал вердикт присяжных.