ОБЗОР ПРЕССЫ: Саакашвили откровенно лжёт
По сообщению ИА REGNUM, глава МИД России Сергей Лавров опроверг это заявление, отметив, что Саакашвили откровенно солгал. Сакашвили "вновь заявил, что Грузия не начинала этой войны, что её начала Россия, что Россия оккупировала Грузию", - напомнил Лавров, - "он также позволил себе сказать, что Россия не впервые оккупирует Грузию, сославшись на то, что это уже якобы происходило в XIX веке". "Видимо, он имел в виду Георгиевский трактат, который позволил Грузии сохранить свою страну перед лицом совсем из другого направления, и Грузия искала защиты у России", - сказал Лавров. "Я догадываюсь, где господин Саакашвили получал образование, в том числе и историческое. Такое оскорбительное отношение к истории собственного народа, его связям со своими соседями просто наводит на мысль, что подобного рода вещами занимаются именно те руководители, которые безудержно тащат свои страны в Североатлантический альянс. Совпадение, наверное, не случайно",- заключил Лавров.
"The Guardian" считает, что в конфликте на Кавказе виноваты обе стороны: "Правда в том, что вина за случившуюся трагедию лежит на обеих сторонах, с их чрезмерными националистическими амбициями. Признание Западом этого факта могло бы способствовать проведению политики, направленной на предотвращение новых конфликтов".
Пытается разобраться в отношении России и Грузии и немецкое издание "Frankfurter Allgemeine Zeitung". "Русское отношение к Грузии в чём-то похоже на отношение Германии к Италии", – говорит композитор Владимир Тарнопольский. Грузией бредили великие писатели XIX века, а также советская образованная прослойка. "Для нас Грузия олицетворяет собой искусство жить", – объясняет Тарнопольский. "Её культура - как опера, как единое художественное произведение. Грузины умели всё - это блестящие актёры, выдающиеся певцы, потрясающие повара и мастера застольных речей. Некое легкомыслие, а также сплошь и рядом креативный подход к реальности только прибавляли им шарма. Если украинцы были для русских как братья, то к грузинам они относились скорее как к возлюбленным".
Между тем, "The Washington Post" пишет, что "грузины в правительстве и вне его начали сомневаться, стоит ли поддерживать эту дорогостоящую конфронтацию и лидеров, которые её инициировали. Они ведут себя очень осторожно, говорят, что не хотят, чтобы в них видели приспешников Кремля в его призыве сместить президента Михаила Саакашвили, но первые тихие слова недовольства, прозвучавшие ещё в первые дни войны, становятся всё громче и отчётливей".
"Die Pressa" попыталась пофантазировать, что бы было, если бы "русские не вошли на территорию собственно Грузии, если бы Москва завершила свою контратаку на границе Южной Осетии и Грузии? Что было бы, если бы тогда Москва сразу же пустила в Южную Осетию иностранных дипломатов, журналистов и представителей международных неправительственных организаций, чтобы те посмотрели и задокументировали всё то, что натворили там грузинские агрессоры?" Ответ таков: "Тогда сегодня в глазах всего мира Россия выглядела бы белой и пушистой, бескорыстной державой-защитницей, которая спасла жителей Южной Осетии от смерти и изгнания. Грузины, в свою очередь, были бы заклеймены как выскочки-завоеватели, не думающие о людях, использующие батареи залпового огня против гражданского населения и совершенно напрасно спровоцировавшие большого и могущественного соседа".
Читайте также:
ОБЗОР ПРЕССЫ: "Волк, который съел Грузию"
ВОЕННАЯ СВОДКА на 17.00: в Грузии требуют отставки Саакашвили
Комментарии