ЛДПР не поддержит законопроект о реформе РАН
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что депутаты от его партии не станут поддерживать законопроект о реорганизации Российской академии наук в третьем чтении.
"В третьем чтении мы не будем голосовать, чтобы нас не обвиняли, что мы не поддерживаем науку", - сказал Жириновский, передаёт ВЗГЛЯД.
Отметим, что во вторник утром усиленная охрана была выставлена у здания Государственной думы в связи с сообщениями о том, что академики планируют провести гуляния, таким образом выражая протест реформе Российской академии наук.
Законопроект о реформе РАН был утвержден правительством 27 июня 2013 года и внесён в Госдуму. Первое чтение состоялось 3 июля, второе – 5 июля. Сообщалось, что в ближайшее время Госдума одобрит законопроект в третьем чтении, однако во вторник Госдума вернула законопроект во второе чтение.
Комментируя появившееся в понедельник обращение учёных о проверке диссертаций депутатов, проголосовавших за закон о реформировании РАН, Жириновский поддержал предложение лишить этих депутатов учёных званий, но ответить должны и учёные, которые участвовали в присвоении степеней парламентариям.
"Я с ними согласен. Давайте этих 25 депутатов лишим учёных званий, распустим те учёные советы, которые утверждали их диссертации, а нучных руководителей и оппонентов лишим тоже званий. Раз брак в работе - все должны отвечать", - сказал Жириновский.
Напомним, на сайте Общества научных работников на днях было опубликовано обращение к президенту, премьеру и депутатам парламента с призывом провести экспертизу диссертаций 25 парламентариев, голосовавших за принятие законопроекта о реформе РАН. В обращении приводятся данные о том, что в диссертациях этих депутатов содержатся множественные некорректные заимствования. К письму приложен список таких людей, в числе которых есть парламентарии от "Единой России": бывшие руководители Рособразования Николай Булаев и Григорий Балыхин, депутаты Ольга Баталина и Владимир Бурматов.
Сами парламентарии в понедельник назвали обращение шантажом и заявили, что претензии в таком случае должны быть и к Высшей аттестационной комиссии.
Комментарии