Иск России против Украины в ЕСПЧ: мнения властей и экспертов
ИА «Ореанда-Новости». Россия подала первую в своей истории межгосударственную жалобу в ЕСПЧ. Эксперты и власти оценили причины и последствия.
Что случилось
Россия обратилась в Европейский суд по правам человека с межгосударственной жалобой против Украины.
Россия выдвинула Украине ряд претензий. В частности:
- Гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе.
- Дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы.
- Дискриминация российского бизнеса.
- Гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории РФ».
- Нападения на дипломатические представительства России.
- Крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий» и другие.
Причины жалобы
В Генпрокуратуре отметили, что подача жалобы призвана «привлечь внимание Европейского суда и всего мирового сообщества к грубым и систематическим нарушениям прав человека украинскими властями».
Власти Украины на протяжении семи лет, уверена Москва, «поощряли и покрывали» действия националистов и «националистический террор», обернувшийся войной в Донбассе.
Взвешенное решение российских властей
В российском МИД подачу жалобы в ЕСПЧ назвали взвешенным решением властей страны. Сложившаяся обстановка на Украине не оставила России иного выбора, кроме задействования международных судебных инстанций, заявили в министерстве.
Там добавили, что у Москвы есть все юридические основания для инициирования дела, так как она выступает в защиту европейского правопорядка.
Проверка на беспристрастность
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой отметил, что решение Европейского суда по правам человека покажет, насколько эта структура объективна и непредвзята, пишут «Известия».
Парламентарий добавил, что Россия долгое время твердила на разных площадках о «вопиющих нарушениях международного права» Украиной. Однако реакции на это не было. При этом Толстой добавил, что Москва предлагает только факты.
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек, в свою очередь, в беседе с «Известиями» отметил, что не верит в беспристрастность европейского правосудия.
Он назвал дело бесперспективным, так как сейчас начнут говорить, что Россия сама всех спровоцировала. По его мнению, иск, скорее всего, либо «похоронят в европейских канцеляриях», либо устроят «фальшивое судилище», где Украину оправдают по всем пунктам.
Других методов уже нет
Генеральный директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов отметил, что на сегодняшний день Россия исчерпала все остальные методы донесения информации о ситуации в Донбассе и в целом на Украине, пишут «Известия».
Эксперт уверен, что от иска России зависит жизнь русскоязычных граждан, проживающих на территории Украины и в Донбассе, против которых украинские силовики совершают преступления.
Екатерина Пашина, ИА «Ореанда-Новости»
Комментарии